CONCIVIS BidAgent
Angebot abgeben
BVBS-Prüfdatei GAEB DA XML 3.3 · Angebotsdatei im Format GAEB DA XML X84
Angebotssumme netto
129.426,64 €
Positionen bepreist
28 / 28
Brutto
154.018 €
Vom amtlichen GAEB-Schema bestätigt
Gültig nach GAEB_DA_XML_84_3.3_2021-05.xsd — geprüft mit dem amtlichen Schema des GAEB.
Noch nicht abgabefähig
- 23 Positionen haben keinen Einheitspreis (001.001.0010.A, 001.002.0020, 001.002.0030, 001.002.0040, 001.002.0050 …). Ein unvollständig bepreistes Angebot wird ausgeschlossen.
- 2 vom Auftraggeber verlangte Texteinträge des Bieters fehlen (Positionen 002.002.0020). Ohne sie ist das Angebot unvollständig — auch wenn jeder Preis steht.
Wie die Datei entsteht
Der Weg ist bewusst so gewählt und für die Wertbarkeit des Angebots entscheidend.
- 1
Kennungen und Ordnungszahlen unverändert übernehmen
Jede Position behält die GAEB-Kennung und die Ordnungszahl aus der Ausschreibung "bvbs-pruefdatei-3.3.x83", einschließlich der Index-Kennzeichen. Nur so ordnet die Software des Auftraggebers jede Zeile ihrer Ausschreibung zu.
- 2
Angebotsdatei nach dem X84-Schema aufbauen
Die X84 ist eine schlanke Preisdatei: Gerüst, Einheitspreis, Gesamtbetrag und Summen je Ebene — keine Texte, keine Mengen. Sie folgt einem anderen Schema als die X83; Elemente wie Mengeneinheit oder Bedarfskennzeichen sind dort nicht zulässig.
- 3
Summen je Titel und gesamt errechnen
Jede Hierarchieebene trägt ihre eigene Summe. Bedarfs- und Wahlpositionen werden bepreist, gehen aber nicht in die Summen ein. Angebotssumme 129.426,64 €, zuzüglich Umsatzsteuer 24.591,06 €.
- 4
Gegen die amtliche XSD geprüft
Die erzeugte Datei wird beim Herunterladen gegen das amtliche GAEB-Schema geprüft, und zwar gegen das Schema DER VERSION, in der die Ausschreibung verfasst ist — eine 3.2-Ausschreibung ergibt ein 3.2-Angebot. Liegt für diese Version keine Schemadatei vor, lautet das Urteil ausdrücklich \u201eungeprüft\u201c mit Begründung; nie \u201egültig\u201c und nie \u201eungültig\u201c. Der Prüfer wird im Test absichtlich mit einer fehlerhaften Datei konfrontiert, damit belegt ist, dass er anschlägt.
Ein naheliegender Weg wäre gewesen, die Ausschreibungsdatei zu nehmen und nur die Preise einzufügen. Der Versuch scheitert an der amtlichen Prüfung: Die X84 hat ein eigenes Schema, in dem Mengeneinheiten, Bedarfskennzeichen und die Auftraggeber-Anschrift nicht vorgesehen sind. Eine so erzeugte Datei wird vom Prüfer abgelehnt — und damit vom Vergabeportal.
2 Punkte stehen der Abgabe entgegen.
Eine jetzt erzeugte Datei wäre als Angebot nicht wertbar. Wird sie beim Vergabeportal eingereicht, führt das zum Ausschluss — und die ganze Kalkulation ist damit wertlos.
Trotzdem herunterladen — unvollständig, nicht wertbarBieterdaten in der Datei
- Firma
- Mustermann Tiefbau GmbH
- Straße
- Industriestraße 14
- Ort
- 54321 Beispielheim
- Positionen
- 28 Stück